Главная » 2012 » Январь » 19 » Наши ученые точно не гегемон общества

---

Наши ученые точно не гегемон общества	21:43
Профсоюз работников науки встревожен не на шутку: с начала текущего года 85% казахстанских ученых практически стали безработными. Виноваты в этом нерасторопные чиновники. Вообще, теоретическая наука вот уже который раз оказывается в состоянии полнейшей неопределенности. Систематическая задержка финансирования в начале каждого года заставляет руководителей казахстанских НИИ отправлять весь персонал либо в неоплачиваемые отпуска на неопределенный срок, либо не продлять с ними трудовые отношения (по сути увольнять). 2012 год — не исключение. О финансировании казахстанской науки наш разговор — с председателем профсоюза работников науки Маратом Молдабековым. Деньги есть, но их нет - Марат Зинадилович, неужели действительно все настолько плохо с финансированием, как вы написали в письме премьер-министру? - Хорошего действительно мало. Но чтобы картина стала более ясной, наверное, надо разъяснить, как сегодня финансируется отечественная наука. Согласно новому Закону «О науке», которому нет еще и года, финансирование всей научной отрасли ведется по трем направлениям: базовое, грантовое и программно-целевое. Это и хорошо, и плохо. Базовое финансирование — это плюс. Эти средства идут на содержание инфраструктуры и административно-управленческого персонала (руководства). Даже если какой-то НИИ не выиграет грант на свои фундаментальные исследования или разработку научно-технических проектов, это не приведет к банкротству института, распродаже его имущества и так далее. А в остальном ничего хорошего. Конкурс на фундаментальные исследования, который проводится каждые три года, в этом году еще не состоялся. Собственно, он должен был пройти если не в конце прошлого, то хотя бы в начале нынешнего года. Сейчас уже середина января, а его еще никто не объявлял. Теперь если он и состоится, то не раньше февраля. К тому же по причине выборов в мажилис наверняка произойдут смена состава Кабинета министров, выборы нового высшего научно-технического совета. А это опять время — решение по конкурсу принимает только этот орган. Но главная причина кроется в банальной нерасторопности наших чиновников от науки. Приведу лишь один пример: конкурс на грантовое финансирование научно-технических проектов состоялся 29 июля 2011 года. По процедуре через 75 календарных дней результаты должны быть обнародованы. Уже прошло более пяти месяцев со дня конкурса, а ученые не знают, утвержден их проект или нет, следовательно, и денег не получают. А тут еще задерживается конкурс по фундаментальным исследованиям. Как прикажете жить? Например, пять лабораторий Института горного дела уже три года не финансируются (и это при том что горно-металлургическая отрасль у нас развита). Чем занимаются ученые? Подрабатывают где и кем придется — жить-то надо. У нас товар, а где купец? - Быть может, таким образом чиновники хотят заставить самих ученых позаботиться о хлебе насущном? Коммерциализация науки, о которой говорил и президент, — это не выход из ситуации? - Президент и о другом говорил — на форуме ученых 1 декабря он заявил, что финансирование науки к 2014 году увеличится до одного процента от ВВП. Сейчас же мы имеем всего 0,3% от ВВП. Что же до коммерциализации, то эта идея не нова, этим вопросом казахстанские НИИ начали заниматься еще лет десять назад. И на этом пути проблем ничуть не меньше, если не больше. Начнем с того, есть ли что внедрять? Могу сказать, что в багаже наших ученых таких идей более чем достаточно. Но для апробации опытных образцов нужны проектные институты и производственные базы. А тут у нас — провал. Проектных институтов практически не осталось. С производстом тоже полная неразбериха. Легкая промышленность у нас есть? Нет. Сельское хозяйство в каком состоянии? В разваленном. Так что вопрос, где внедрять, остается без ответа. То есть внедрение — это все-таки государственная проблема, которая должна иметь финансовую базу. За рубежом прикладные отрасли науки вообще находятся в приоритете и финансируются в большей мере, чем теоретические разработки. Но это вовсе не значит, что нам нужно идти по пути сворачивания фундаментальных исследований, это будет ошибкой. Если мы хотим войти в список 50 конкурентоспособных стран (помните эту идею, которую в последнее время упоминают все реже), наука у нас должна быть на соответствующем уровне. А у нас ученых голодом морят. Какая наука, если кушать нечего?.. - Так спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Где же голос самих ученых мужей? Или они готовы мириться с таким положением? - Я и сам порой задаюсь этим вопросом. В России наши коллеги в самые тяжелые времена вели себя несколько иным образом - митинги устраивали, шествия. И сейчас власть к ним прислушивается. Наши маститые ученые, увы, пусть интеллектуальная элита, но далеко не гегемон общества. Деловая газета "Взгляд"
Категория: Дискуссия |

Всего комментариев: 1
0   1 Auth   (18.02.2012 09:01) I am forever iendbted to you for this information.

Имя *:
Email:
SIZE6 pt7 pt8 pt9 pt10 pt11 pt12 pt13 pt14 pt15 pt16 pt17 pt18 pt19 pt20 pt21 pt22 ptCOLORBlueRedPurpleOrangeYellowGrayGreen Все смайлы
Код *: