В качестве ответчика был привлечен сопредседатель стачкома, незадолго до этого уволенный, Есен Уктешбаев.

Признав сам факт забастовки и право трудящихся прибегать к этому легитимному методу борьбы, истцы (владельцы, акционеры, руководство, и прочая паразитическая шушера) пытались признать забастовку незаконной, придравшись к мелким закорючкам в трудовом законодательстве. Дескать, рабочие и стачком должны были предупредить «хозяев» и их прихвостней о начале акции за 15 дней.

Доведенный до отчаяния трудовой люд, оказывается, должен униженно и заблаговременно просить разжиревших ворюг выразить свой протест и предъявить свои законные требования.

Была сделана и попытка признать неправомочным общее рабочее собрание – по словам истцов, на нем присутствовало менее половины коллектива. Товарищи из СоцСопра и автор лично присутствовали на месте событий, и могли убедиться, что на собрании были решительно все рабочие, объединенные в едином порыве негодования и справедливого пролетарского гнева.

Чтобы довести исковые требования до полного абсурда, к материалам дела были приложены произвольно выбранные распечатки с интернет-сайтов и загадочные «письма счастья» областного ДКНБ. Кому писали «рыцари плаща и кинжала», зачем, так и осталось тайной, рожденной в воспаленном мозгу неофабрикантов.

Чтобы развеять мутную завесу, защитники из Общественного объединения «Талмас» и партии «Азат» взяли паузу на ознакомление с материалами дела.

О ходе судебного процесса, где поставлен на карту определяющий принцип права трудящихся на выражение протеста, мы будем информировать читателей сайта и в дальнейшем.