Трудно не согласиться с оценкой, данной ранее, по горячим следам: "Лидер "Блока левых сил" коммунист Симоненко проиграл гонку антикоммунисту, полностью себя скомпрометировавшему себя как президент Украины национал-демократу Ющенко, - прокомментировал предварительные итоги выборов Ю.П.Соломатин, народный депутат Украины 3-го и 4-го созывов, член ЦК Компартии Украины. - Или сторонников левых значительно меньше, или кандидаты и их программы не те, которым бы поверил избиратель".

Однако чуть позже Юрий Соломатин прислал более подробную раскладку на тему о том, как проголосовали за Симоненко в разных регионах Украины, и география голосования заставляет очень сильно задуматься о природе классовых процессов в этом государстве.

Как видим, лучшие результаты у коммунистов в регионах юго-востока и востока, а чем дальше к западу, тем наглядней они убывают, доходя до ничтожных долей процента в Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской областях. Объяснить такой градиент распределением классовой базы коммунистов весьма трудно - навряд ли пролетариат Севастополя в 20 раз численно превосходит пролетариат Львова.

Заметим, второй результат после Севастополя, который представляет собой случай голосования 100% городского населения, дает Херсонская область, где в течение года отмечалась наибольшая активность рабочего движения. Ясно, что сельское население Украины коммунистами упущено, но ведь упущены и такие центры промышленности, как Одесса и Донецк - и упущены главным образом в пользу олигархов из "Партии регионов". Почему? Вопрос риторический.

Как учит история - рабочие в своих политических предпочтениях далеко не всегда являются сторонниками коммунистов. Иногда - наоборот, как во время Ижевского восстания рабочих против Советской власти или в той же нацистской Германии. Доверие и поддержку рабочего класса нужно еще завоевать, а назваться "коммунистом" для этого - далеко не достаточно.

Следовало бы привести и цитату из В.И.Ленина: "Только интересам эксплуататоров служат лозунги якобы всенародной общенациональной, всеобщей, внеклассовой, а на деле буржуазной демократии и, пока остается частная собственность на землю и другие средства производства, самая демократическая республика неизбежно остается диктатурой буржуазии, машиной для подавления гигантского большинства трудящихся горсткой капиталистов".

А перед слабой буржуазной демократией на Украине сегодня ровно два пути, причем первый, путь социалистической или хотя бы социал-демократической трансформации, судя по итогам выборов, Украина отвергла.

Второй путь - это правая буржуазная диктатура, проще говоря - фашизм. И на Украине это слово, похоже, никого не пугает. Люди спокойно говорят о формировании национально-социального государства, спокойно атрибутируются в стиле Третьего рейха и так далее. Причем это характерно как для массовой поддержки "европейского" тренда в политике, так и для "восточной" ориентировки - на Украине очень популярен Путин, и тот полуфашизм, который установился сегодня в "Путинской России", этих сторонников "восточного" тренда совершенно не пугает.

По существу, для интересов левого движения на Украине почти все равно, кто победит во втором туре. Надо думать о другом - об очень серьезных "политических заморозках". Не надо забывать, что в Прибалтике и Польше коммунистические партии и коммунистическая идеология находятся под законодательным запретом, а коммунисты сидят в тюрьмах. Причем именно за то, за что в СССР получали государственные награды. И никакого противоречия с "европейским путем" в этом нет, ведь "европейский путь" - это и режим "черных полковников" в Греции, и франкистская Испания. И, кстати, нынешняя Румыния, и сегодняшние Эстония и Латвия.

Пророссийская ориентация Украины тоже в весьма малой степени будет способствовать укреплению левого движения, хотя в Москве выработали эффективный "бескровный" способ борьбы с левыми - созданием партии "зюгановского" типа с зачисткой остального левого пространства. Возможно, в КПУ кто-то не прочь был бы повторить опыт Зюганова, но на Украине режим вполне может обойтись вообще без левой подпорки. Возможно, партийная номенклатура не предполагает такого подвоха, а напрасно.

Сегодня можно сказать определенно - своего низа "украинская левая" еще не прошла. Ситуация тяжелая и может стать еще тяжелей.

Возможно, одним из путей выхода из сложившейся ситуации является интеграция с левыми и коммунистическими структурами в рамках СНГ - только не по типу зюгановского СКП-КПСС, вся работа которого заключается в том, чтобы раз в год собраться в "Измайлово" и хорошо выпить-закусить. Речь должна идти о работе, а не о ее имитации. Надо думать о медийном взаимодействии, об информационной войне против сложившегося статус-кво в украинском политикуме. Надо, в конце концов, дойти до рабочих коллективов - тут украинским товарищам заграница навряд ли поможет. Да много, чего надо...

Только вот делать нужно, а не задницу наедать.

Баранов Анатолий

http://forum-msk.org/